Deputatul Mugur Cozmanciuc a fost achitat definitiv de Înalta Curte. Avocatul Cristian Ene: „Fapta de care a fost acuzat nu a existat niciodată”. Va cere parlamentarul despăgubiri?

Deputatul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, fost preşedinte al organizației PNL Neamţ, a fost achitat definitiv, miercuri, de judecătorii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), într-un dosar în care a fost acuzat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) de trafic de influenţă. Mai concret, procurorii anticorupție au susținut că parlamentarul liberal a cerut de la un om de afaceri 500.000 lei pentru a interveni pe lângă ministrul Mediului, pentru numirea unei persoane în funcţia de director general al Administraţiei Naţionale „Apele Române”, faptă care, susține avocatul său, nu a existat, conform probelor depuse în fața instanței. Hotărârea nu mai poate fi atacată, este definitivă.

Dosarul privind infracțiuni de corupție în care a fost vizat deputatul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, aflat la al treilea mandat în Parlament, alături de inculpații Vlad Marcoci și Sorin Emanoil Ciufudean, a ajuns la Completul de 5 judecători, după ce DNA a atacat sentința Secției penale a ÎCCJ, în mai 2022, care îi achitase.

Deputatul Mugur Cozmanciuc a comentat, într-o postare pe Facebook, decizia de achitare a ICCJ.

„‼️ SUNT NEVINOVAT ‼️ Așa cum am afirmat cu tărie și răspundere, încă de acum 2 ani, când am aflat cu surprindere că am fost trimis in judecată.  2 ANI AM TĂCUT NEVINOVAT, iar prin decizia de astăzi, dată de completul de 5 judecători, de la Înalta Curte de Casație și Justiție, am fost ACHITAT. DECIZIA ESTE DEFINITIVĂ‼️ Două instanțe, formate din complet de 3 judecători, respectiv 5 judecători, au constatat în unanimitate că FAPTA NU EXISTĂ. NU AU EXISTAT PROBE ȘI NICI NU ERA TEMEI PENTRU CA ACEST DOSAR SĂ MĂ PUNĂ ÎN SITUAȚIA DE A FI TRIMIS ÎN JUDECATĂ. Mă bucur că a existat o judecată dreaptă”, a scris, miercuri după-amiază, deputatul.

Acuzațiile DNA

Cei trei au fost trimiși în judecată de procurorii DNA în februarie 2021. Mai concret, procurorii DNA Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, la data faptei și în prezent deputat în Parlamentul României și atunci președinte al organizației județene a unui partid politic, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, Vlad Marcoci, fost deputat PSD, la data faptei inginer în cadrul Administrației Naționale „Apele Române”, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență și o persoană fizică, respectiv Sorin Emanoil Ciufudean, la data faptei administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la cumpărare de influență.

În rechizitoriul întocmit, procurorii susținut că în perioada 4 – 27 noiembrie 2019, inculpatul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc ar fi pretins de la inculpatul Marcoci Vlad suma de 500.000 de lei, lăsând să se creadă că va interveni pe lângă ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor din acea perioadă pentru ca acesta să numească în funcția de director general al Administrației Naționale „Apele Române” (A.N.A.R.) o persoană apropiată de omul de afaceri.

Banii urmau să fie remiși în două tranșe, iar cel care trebuia să asigure plata era omul de afaceri, explicat procurorii DNA, precizând că numirea respectivă nu s-a mai produs, deoarece, în data de 21 ianuarie 2020, în funcția de director general al A.N.A.R. a fost numită o altă persoană.

„Încă din prima instanță am susținut în fața judecătorilor că probele nu dovedesc în niciun fel că fapta de care a fost acuzat domnul deputat ar fi existat vreodată. S-au administrat probe în fața primei instanțe, care a constatat că într-adevăr, fapta nu a existat, după care parchetul a atacat această hotărâre cu apel, iar azi Înalta Curte de Casație și Justiție, în completul de cinci, a respins apelul, constatând același lucru, că fapta de care a fost acuzat domnul Mugur Cozmanciuc nu a existat niciodată”, a explicat, pentru Gândul, apărătorul său, avocatul Cristian Ene.

Întrebat dacă parlamentarul liberal intenționează să ceară despăgubiri, avocatul a susținut că o decizie încă nu a fost luată. „Nu comentăm în acest moment, așteptăm motivarea hotărârii, domnul deputat va lua o decizie în viitorul apropiat”, a precizat Cristian Ene.